LIVRARTE.COM: RAUL SEIXAS (GOSPEL)

LIVRARTE.COM: RAUL SEIXAS (GOSPEL)

RAUL SEIXAS (GOSPEL)

Cazuza - O Tempo Não Para

A DIFERENÇA ENTRE SER UM MARGINAL E SER UM MARGINALIZADO.

Todo dia encontro pessoas reclamando, inclusive eu, da onda de crimes no País. Engraçado é que eu só ouço falar dos crimes de assalto à mão armada, de sequestros, de furtos, de estupros, de assassinatos, na maioria por motivos passionais, de tráfico de entorpecentes e de tantos outros crimes dos quais eu tambem sou contra e reclamo segurança todos os dias, porem descobri que o problema não é aquela valha questão de problemas sociais geralmente usadas para justificar determinados crimes, no entanto,não podemos deixar de fora os crimes tambem do colarinho branco"termo usado antigamente, porem eu ainda o citarei e tentarei colocar a minha opinião para que quem quizer refutá-la com argumentos lógicos e persuasivos dentro dos termos racionais, e assim, poder nos mostrar um caminho que até então, eu particularmente, não consegui enxergar, possa expressar os seus conhecimentos e nos ensinar a ver as coisas por outra óptica.
Todos os dias somos lesados por empresas, por Instituições, por diversas prestadoras de serviços e por uma infinidade de outros meios sob os quais estamos todos submetidos por terem o monopolio das coisas mais essenciais às nossas vidas. Para dar ênfase ao assunto eu lembrarei o goleiro Marcos que criticou o povo devido eles quebrarem predios públicos, propriedade particulares, como automoveis, casas e telefones públicos além de muitas outras coisas que vão encontrando pelo caminho. Ele citou o fato de que determinadas pessoas não vão quebrar a casa do Prefeito que lhes roubam, não vão ao Palácio do Planalto quebrar os carros dos politicos, não vão ao Cogresso quebrar ou agredir os Deputados que roubam o dinheiro público e só votam projetos de Lei que os favorecem ou favorecem as elites, as quais se denominam de sociedade organizada,mas que não passa de crime organizado dentro do Estado de direitos. Valeu Marcos pela sua declaração, embora não tenha sido com as mesmas palavras usadas aqui por mim.
O morro do Alemão e outras Favelas só estão sendo ocupadas devido a exigencia de alguns setores internacionais, inclusive comites esportivos porque o Brasil será a sede da copa do Mundo e das Olimpiadas, mas quando citados eventos acabarem, o crime organizado fora do Estado terá ainda maior força. Se não fosse verdade, os Politicos estariam tomando medidas para acabar definitivamente com as probabilidades existentes para que surja a cada ano novas facções ou as mesmas com lideres novos. O maior crime no Pais é cometido pelos próprios politicos os quais se furtam ao dever de resolver os problemas sociais. Segundo estátistica(reportagem feita pela TV globo e outras)os legisladores brasileiros, tanto municipal quanto estadual e federal só criam Leis irrelevantes ao povo e à sociedade em geral.
Quando se diz:"segurança"e direitos, não devemos olhar apenas para as periferias como causadora ou como âmbito da marginalidade. Pois os verdadeiros Bandidos estão nos representando dentro de Igrejas, Prefeituras, Câmaras Legislativas, na três esferas e principalmente nos setores empresariais, inclusive as instituiçoes bancáris que roubam a população com juros extorsivos e quando fezem cagadas é o dinheiro da saúde, da educação, da segurança, do lazer, da assistencia social e de diversos outros setores que os Governos usam para cobrirem os seus crimes por irresponsabilidade finaceira. O Povo é quem paga tanto o crime organizado fora do Estado de direitos, quanto o crime organizado dentro do Estado de direitos. não somos Marginais. Somos marginalizados pelos atos criminosos de uma sociedade criminosa a qual nos Marginaliza para justificarem os seus crimes, pois é ela a causa e nós o efeito, aliás, um efeito produzido e fabricado,mas nunca verdadeiro, pois os pobres e excluidos são os mais honestos, o resto é preconceito social do que eles chamam de lixo(que eles mesmos produziram e depois descartaram como,para eles fosse um problema sem solução, poi suas covardias são tamanha que não têm coragem para resolver. Talvez seja burrice mesmo, pois roubar pobres e desprotegidos além de ser um áto de covardia, é um ato de incompetencia.
Deviriamos chamar a policia não só para prender criminosos comuns, mas têm muitos dentro das empresas, instituições governamentais e não governamentais, dentro de instituições financeiras, religiosas e etc.

ATEU GRAÇAS A DEUS

A Biblia é o livro mais vendido no mundo, principalmente o NOVO TESTAMENTO. Se Jesus recebesse direitos autorais seria um bilhonario.Existem trechos da Biblia que se encontram arquivados e ninguem tem acesso a eles. Trechos que falam da amante de Jesus "Maria Madalena" e sobre muitas outras coisas que não as encontramos nas Biblias comercializadas. Portanto, quando a leio, procuro entende-la de um ponto de vista sociológico, politico, arquiológico, cultural e cientifico ao utilizar os conhecimentos atuais como possiveis explicações para fatos inxplicáveis ocorridos na época e atribuidos a Jesus, ou seja, como milagres. Um exemplo são os ilusionístas, mágicos, e o conhecimento da quimica que temos hoje em dia, assim como muitos fatores poderiam ser atribuidos ao marquete politico, pois qualquer pessoa que seja politizada, o minimo possivel, sabe que os politicos inventam mentiras para se promoverem. Para dar um outro exemplo eu posso citar Hitler, Cesar Borgias e todos os outros grandes estadistas como Napoleão, pois todos guerrearam, adquiriram poderes, invadiram Paises e assassinaram pessoas inocentes com o apoio das igrejas, principalmente do Papa. Existem guerras denominadas religiosas até hoje, mas por trás há interesses politicos que as financiam. Todos nós sabemos que as Igrejas sempre foram contra o progresso da Ciência, pois a Biblia se tornara um livro obsoleto com os avanços cientificos. A Biblia é hoje um livro que podemos estudá-lo hitóricamente, ou seja, conhecermos os conceitos politicos e socioculturais daquela época, não como se favorecem dela por ai. Inclusive, os dez mandamentos eram na verdade um código de leis como é hoje os nossos muitos livros de códigos os quais regulamentam as nossas vidas em sociedade. Os politicos hipócritas, que não gostam da verdade ainda hoje, são os mesmos que fabricavam, como diz na Biblia, Deuses de ouro, prata e bronze para que o povo as adorassem, e eles tambem as adoravam falsamente para servirem de exemplo. Os Imperios, Reinados, e todo tipo de forma de Governo tinha como base a Religião, dessa forma, solidificava-se o poder. Deus, segundo o VELHO TESTAMENTO, era quem dava o reino e tirava o reino, portanto, o trono era dado por Deus a quem Deus desejasse. Era assim que o povo era enganado. A Biblia foi escirta de acordo com os interesses politicos da época e eté hoje ainda é utilizada. Houve muitos conflitos de cultura na antiguidade, portanto surgiram muitos revolucionários, inclusive Jesus do qual eu sou adimirador e praticante, não total, da sua filosofia. Na realidade, Jesus era um comunista, enquanto eu sou uma mistura de comunista, capitalista, socialista, anarquista e tudo que for de proveito para todos, pois cada sistema, pode-se tirar coisas boas e excluir as que não são convenientes em uma vida socialmente justa. Jesus, assim como Che guevara e muitos outros tentaram mudar o mundo e terminaram assassinados, eles politicamente e outros cientificamente, mas todos foram perseguidos e impedidos. Democrácia significa Governo do povo, ou seja, escolhido pelo povo. Não se trata de um modelo novo, pois foram os gregos que introduziram essa forma de Governo. E na democrácia, o Cidadão tem o direito de saber, ter culra, ter lazer, ter informação e escolher o que deseja para si. A religião é um direito assegurado pela constituição, portanto, é livre o culto em nosso País e não devemos ter preconceito contra nenhuma religião. Mas, antes de julgarmos aos outros devido a nossa falta de conhecimento e por sermos culturalmente educados de forma preconceituosa, nos devemos respeitar a liberdade dos que têm o privilegio de uma visão mais prospctiva. pois o ATEU não são aqueles que não acreditam em Deus, são os que ignoram os direitos dos seus semelhantes garantidos pela CF e pela a Biblia quando Deus deu ao homem o livre arbítrio. Os ATEUS, geralmente, são ATEUS por covicção intelectual, não por preconceitos ou ignorância. Sobre estes, não há Pastores, Padres ou qualquer lider religioso capaz de os persuadir. Existem pessoas muito inteligentes dentro das igrejas, mas estão lá por fazerem parte dos que come do bolo e têm os rabos presos, ou seja, são atores desse grande teatro social. Supertição é Religião, portanto eu tambem sou religioso, só não tenho igreja e nem Pastor, mas cientificamente acredito na eternidade, só não sei em que forma ou estado.
Que Deus ilumine os caminhos de todos nós pobres e eternos mortais ignorantes e que vivamos e deixamos que vivam todos dentro de uma sociedade onde os direitos e os deveres sejam, respectivamente, respeitados e cumpridos.

COMO INICIAR UM PARÁGRAFO QUANDO ESTÁ COM A MENTE BLOQUEADA

Quando queremos dizer ou escrever alguma coisa e não temos inspiração para iniciar o primeiro parágrafo faça o seguinte:inicie escrevendo que não sabe o que escrever, assim, com certeza, o bloqueio existente dará lugar a uma página inteira e então descobrirá o quanto tinha para dizer.

Escrevi o primeiro parágrafo sem estar inspirado, porem surgiu na minha mente, a qual se encontrava bloqueada,um tema o qual abordarei no terceiro parágrafo, pois descrobri que escrever é uma arte um tanto quanto misteriosa, pois ela se desenvolve e se concretiza com o próprio ato de escrever.

Escrever na era da internet é um desafio para qualquer escritor.Eu não entendo a maioria das supressões de palavras e acho um crime contra a lingua Portuguesa que é o mais belo de todos os idiomas. Sua grámatica é um diferencial entre todos as gramáticas. O Inglês é um idioma arcaico, velho, dos tempos promórdios. Se o inglês é uma lingua universal é porque os Norte Americanos e os ingleses impuseram ao resto do Mundo, assim como impuseram o Dollar como moeda comercial,sinônimo de higemonia e de uma política protecionista. Já na internet, o caso é ainda pior: a juventude desaprenderam a escrver. Como passar em umconcurso público, em um vestibular? Se for perciso escrever um texto à mão, sem recursos computacionais, com certeza não serão capazes. No ENEM de 2010, 90% dos Estudantes não conseguiram escrever corretamente o texto. Erraram no desenvolvimento do mesmo. Erraram por não entender o que se pedia para escrever.Erraram por não terem capacidade de criar, dentro do contexto, uma opinião relativa ao assunto em pauta, sem contar os constantes erros de Português. Antes de encerrar esse último parágrafo, aviso a todos que também cometo erros, porém o erro de Português não intencional é diferente do extermínio do idioma tão belo por uma nova forma de linguagem desconectada de qualquersentido, pelomenos para mim, mas eu ainda aprendo a conversar com os internautas. Nada contra, apenas uma observação.

CONTA/SALARIO: um direito do trabalhador e um dever do empregador.

Quando uma empresa, seja ela pública ou privada, impõe ao trabalhador a abertura de uma conta corrente da qual é cobrada uma txa extorsiva, sendo que o trabalhador poderia estar recebendo em uma conta salário ou em uma conta poupança o seu salário, fere os seus direitos constitucionais e enriquecem as instituiçãões bancárias.

O trabalhador não reclama e aceita devido ignorar os seus direitos ou por imposição do empregador. Por necessidades básicas e com o grande número de desmpregados, as empregadoras se aproveitam para contrariarem as leis. Chama-se abuso do poder economico e um crime contra a economia popular. Somos vítimas da opressão do poder economico. Ditadura e escravidão em pleno século vinte e um é um fato neste País quase sempre ignorado pelos poderes judiciarios. Se o ministerio público não toma nenhuma providencia, talvez seja por falta de denuncias. Otrabalhador teme a demissão, portanto nunca denuncia os empregadores. As instituições bancarias alegam não aceitar depositos em contas salario ou em poupança porque elas têm contratos com os empregadores, os quais fazem contratos que fere os direitos liquidos e certos dos trabalhadores. Os empregadores têm meios para fabricar provas mentirosas para incriminar os bons funcionários motivando as suas demissões, os deixando sem defesa diante da justiça. Toda empresa tem os seus puxasacos que testemunham falsamente em favor das empresas prejudicando os homens honestos e atrapalhando o poder judiciario de penalizar os maus e desonestos empregadores.

São lacunas existentes no sistema e e falta de mecanísmos eficientes para impedir tais abusos, os quais os politicos não fazem questão de criarem, ou por incapacidade, ou por se tratar de interesse em parceria com determinadas instituições no intuito de tirarem algum tipo de vantagem pessoal.


Posso ser demitido da empresa que trabalho só pelo fato de estar denunciando, pois tambem me sinto prejudicado e o melhor meio de esconder os seus crimes é tirar as pessoas honestas dos locais onde se há crimes.

Se não denuncio ao ministério público, é pelo fato de não ter provas em mãos, pois são capazes de manipularem até mesmo o seu horário de trabalho, pois os mecanismos são violáveis e alteraveis, fato que poderia se tratar de uma fábrica de provas falsas para justificar uma possível demissão.

São terroristas! e estamos todos vulneráveis ao abuso de poder dos que detêm os meios para tanto.

O ABORTO NO BRASIL

O aborto é uma questão muita delicada de ser tratada em nosso País enquanto em diversos outros Países o aborto não é mais um tabú. Todos sabem que há uma quantidades enorme de Adolescentes que engravidam no nosso País, porém os governos ignoram tal fato. As Adolescentes que precocemente ficam grávidas antes de se casarem acabam perdendo parte de suas vidas e muitas vezes ficam privadas do direito a uma boa educação, pois geralmente precisam deixar a Escola para cuidar dos seus filhos. Algumas precisam até mesmo trabalhar e consequentemente não dispõe de tempo nescessário para amamenterem os seus filhos, fato prejudicial à saúde das crianças, haja visto ser o leite materno uma vacina nutural que fortalece com anticorpos o organísmos das crianças. Há mulheres que têm dois,três ou mais filhos e portanto não desejam outra criança, tanto pelo o fator financeiro quanto por diversos outros fatores todos relevantes para a Mulher e para a sociedade em geral. Há meios preventivos que evitam uma gravidez indesejada, porém, entre muitas outra causas, existem Mulheres que têm problemas com o uso de anticoncepcionais e com outros métodos contraceptivos, dai resulta na utilização da antiga tabelinha que não é exata. O uso da camisinha, entre as pessoas de menos idade, como as Adolescentes, nem sempre é possível, principalmente numa balada e tendo ainda como desculpa a pílula do dia seguinte, da qual, talvez, no outro dia, podem nem se lembrarem, devido o sono, o alcool e outros produtos que fazem parte das noites de muitos Adolescentes, na maioria licitos, sem contar os ilicitos, os quais causam esquecimento. Embora a camisinha pode ser usada por pessoas que têm apenas um parceiro, ou seja, casados, por motivo de ambos trabalharem e terem diversas ocupações, na hora "H" podem não encontrarem uma para aproveitarem o pouco tempo que restam a eles, pois vivemos numa sociedade em que somos obrigados a corrermos contra o tempo. Voltando ao assunto da pilula do dia seguinte, é provado que o uso contínuo da mesma, pode vir a causar danos irreversiveis à saúde da Mulher, tanto casada quanto das Adolescentes.

A questão político-religiosa e cultural é uma trava ao processo de desenvolvimento de modernização das leis sobre o assunto da legalização do aborto no Brasil. A igreja é contra todo tipo de prevenção,mas os Padres e Pastores não têm o direito de impor suas politicas à toda sociedade. eles deveriam aconselhar os seus fiéis a seguirem as suas doutrinas ou culturas, mas influenciar politicamente para que os seus préconceitos sejam impostos a todos os Seres-Humanos, é ferir os direitos individuais e das outra seitas, religiões e dos que por direito não são religiosos. O Governo é de todos e para todos não para determinadas religiões. É antidemocrático e fere o direito dos demais cidadõas. Para não perderem votos, os politicos se submentem às retrogradas e reacionárias religiões.

Vamos falar sobre crescimento demográfico, pois é, nossa economia já provou que não o acompanha e isso gera um desequilíbrio socioeconomico muito grande. As formações de favelas,as classes marginalizadas ou desclassificadas,os abusos de autoridades,o aproveitamento eleitoreiro devido a pobreza, o assistencialismo o demagógico nos bolsões de mísérias e etc..

Sou a favor do aborto até os três meses. Não sou a favor do aborto obrigatório. Sou a favor do aborto alternativo, legalizado e realizado nas redes públicas e privadas de hospitais. Assim protejeria a vida das pessoas e inibia o tráfico de remedios abortivos e acabaria com as clinicas clandestinas que fazem abortos de filhos de Pais ricos em oculto.

Sou a favor da vida,por isso,defendo o aborto, pois um filho indesejado e na hora errada pode resultar no fim de duas vidas, da Mãe e da criança. Quando falo em aborto, refiro-me ao direito de se ter direito, não uma obrigatoriedade igual ocorre na China, no Japão e na India. Ao referir-me aos três Paises, pode ser que se apenas um deles ou dois deles que existe, como controle de natalidade a obrigatiriedade do aborto. Talvez, em alguns desses Países, não só é obrigatório fazer o aborto, mas tambem, o Pai e a Mãe podem virem a ser processados e até mesmo condenado à prisão.

Faça o com que a Lei seja criada para que todos possam por ela serem favorecidos, pois procuramos direitos de ter direitos(ninguem é obrigado a fazer ou deixar de fazer qualquer coisa que não tenha vontade, senão em virtude da lei, constituição federal).

AS LACUNAS NO SISTEMA

Burlar o sistema não é tão dificíl quanto pensam algumas pessoas. Se você tem uma conta bancária, qualquer pessoa pode, dentro do próprio Banco, por meios dessas lacunas efetuar emprestimos em seu nome como movimentar da maneira que quizerem o seu capital. Uma pessoa comum pode burlar o sistema de um computador, haquear a sua senha e fazer o que bem entender como se fosse você. As instituições podem muito bem alterar datas nos arquivos assim eu me pergunto, como confiar em câmeras instaladas em locais prestadores de serviços? O seu patrão, ele tambem pode alterar os dados e as datas colocando-as retroativas e em certos caso até mesmo eliminando arquivos. Como poderemos provar quando formos lesados por qualquer empresa ou instituição, pois eles têm o poder tanto de eliminar as provas quanto de altera-las as seus favores. Há uma falha muito grave no sistema, por isso, a tradicional assinatura com vias para ambos os lados são importantes. Outra observação importante é o de que todo e toda orgão e instituição têm por dever manter arquivos, por mais simples que ele seja, a disposição de quem os interessar por no mínimo 5 anos, segundo a Constituição. Como, por meios eletrônicos é facil modificar, deletar colocar datas retroativas, o Cidadão passa por idiota e é roubado todos os dias neste País. Podemos entrar com mandato de segurança exigindo documentos que sirvam de provas contra qualquer ato lesivo aos nossos direitos, porem não podemos mais confiar nos arquivos salvos no sistema, já que os mesmos podem ser atualizados ou desatualizados conforme o intersse de quem os detêm. O papel, se a constituição fosse seguida como deveria, ainda seria o meio mais seguro que teriamos para obter um documento absolutamente verdadeiro, pois conteria as datas e assinaturas sem resuras, portanto um documento fiel. Os ladrões podem estar ao nosso lado, no entanto não temos como provar.
Eu não sou retrógrado, adoro e acho util os meios tecnológicos,mas deveria, ou deve ser aperfeiçoado. O poder de desfazer ou de fazer é nos deixa vulnerável às fraudes do sistema e dos que o usam. Não sou reacionário, só sou vitima, assim como milhares de pessoas,das lacunas que favorecem os corrptos do seculo 21.

O ESTADO E AS ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS NO BRASIL.

Eu particularmente sou contra a pena de morte no Brasil e em qualquer parte do Mundo, refiro-me ao Brasil porque sou brasileiro. No entanto, no Brasil, existem pessoas que defendem o uso da remota e arcaica pena capital. Há tantas formas que poderiam ser citadas aqui que já foram uasadas como meio de aplicar a pena capital: a guilhotina, a execução sumária, a injeção letal, a morte por asfixia por meio de gases tóxicos e a tão conhecida cadeira elétrica, mas a pior de todas são as penas de mortes impostas à população de qualquer devido as contensões de gastos na saúde pública, na educação, na segurança, na habitação e na cultura, enquanto quantias astronomicas são gastas com armas nucleares, armas biológicas e com todo tipo de aparato bélico vendidos aos Paises que vivem em constantes conflitos devido o fomento destes mesmos Paises que enriquecem as custas das desavenças geradas pela pobreza de outros Paises.
No Brasil não há pena de morte, porem o pobre já nesce condenado à ela, seja por fome, desemprego,exclusão institucional,por uso de drogas e por tornar-se detento das muitas casas de detenção existentes no Pais ou por ser vítima de elementos que usam da violencia como forma de se obter o que lhes falta e tudo aquilo que a sociedade lhe cobra. Nasceram mortos porque lhes roubaram o direito a uma boa educação, uma boa saúde, tanto física quanto mental, uma moradia, a dignidade de comprar as porcarias que a sociedade de consumo nos empurra de goela abaixo e de comprar até mesmo o básico, pois todos nos devemos comprar o nosso papel na sociedade. A questão do crime não é apenas um problema social, também é um problema de personalidade, em casos diversos, porem, na maioria, é caso gerado por uma politica centrlizadora, ou seja, uma má distribuição de renda e uma extrema concentração de renda em prol de uma minoria privilegiada. A culpa do Estado é inrefutável. Enquanto pessoas morrem nas filas dos hospitis públicos, os Governos injetam bilhões para slvar empresas privadas como montadoras de automoveis, instituições bancárias e etc. Quando os Governos investem nas áreas sociais, 70% das verbas são desviadas,pois falta fiscalização, não é por que não existem meios para controlar as verbas públicas,é porque são atos populistas, ou seja, interesses eleitorais, por isso, quanto mais se investe na saúde pública, pior fica ela, quanto mais se investe na educação menos qualidade ela tem e todo ano formam-se milhçoes de analfabetos funcionais, enfim, em alguns casos não é a falta do dinheiro, mas de como ele é utilizado, pois se trata de um saco sem fundo. Pra resumir este parágrafo, eu direi que quando não morremos por falta de eficiencia ´das instituições públicas, morremos por falta de opção de viver. Ladrões não são aqueles que roubam de forma desorganizadas no desespero de sobrevivencia ou por coação da má influencia das culturas de mercados,ladrões são aqueles que têm meios para roubar, pois além das pessoas pobres não terem meios para roubarem, também não têm meios para sonegarem impostos, crime comum entre as classes dominantes. Não sou a favor do crime em nenhum nivel da hierarquia social, porem usa-se de um eufemismo hipócrita para denominar os crimes dos ricos, como: desvio de dinheiro público, improbidade administrativa, tráfico de influencia, lavagem de dinheiro, corrupção ativa ou passiva e etc. Para mim são todos ladrões e na lida do dinheiro público o criminoso deveria ser condenado a prisão perpetua com no mínimo seis horas de trabalho diário para restituir os cofres públicos alem do confisco dos seus bens, valendo tembem para os que governam instituições não governamentais, assim como os setores empresariais, os que as administram, porem pena de morte NÃOO, mas os crimes das classes dominantes são tão grave ou até mais grave do que os crimes das pessoas comuns, pois indiretamente matam milhares de pessoas inocentes, portanto são assassinos tambem.
O crime organizado, ou os Estados paralelos, não querem que o Estado institui a pena de morte, porem eles condenam os cidadãos e cidadãs comuns à mortes violentas, inclusive os seus companheiros, por isso, eles bem que mereceriam uma pena tão radical quanto a pena de morte, mas mesmo assim eu ainda sou contra, no entanto continuo defendendo a prisão perpetua com trabalho e atividades escolares educacionais, artisticas, esportivas e culturais.

Quero deixar claro que sou contra qualquer tipo de crime, porem, aqueles que deveriam dar exemplos, são os maiores criminosos. Já ouvi pessoas dizendo, para justificar o seu crime as palavras: no Brasil todo mundo rouba. É uma referencia às classes dominantes nas quais todos se espelham, principalmente a Juventude.

Perguntas e respostas.

Perguntei-me o porquê da eterna dualidade começando pelo princípio, ou seja,Deus e suas criações.
1º-Por que Deus criou o Diabo e não o destruira quando o mesmo começara a lhe criar problemas? R: porque Deus não tem poder para destri-lo, pois sabemos que o Diabo também é um Deus, se levarmos em conta o fato de que ambos têm os mesmos poderes os quais os lembrarei:o segredo da vida eterna, e o segredo do conhecimento, aqueles mesmos que Deus proibira Eva e Adão de terem ao determinarem que não começem dos frutos que detinham os dois poderes, como só comeram de um dos frutos, obtiveram apenas um dos poderes que é o do conhecimento, ai então passaram a sentir pudor,vergonha,medo e etc.se tivessem comido do outro fruto eles teriam descoberto o segredo da vida eterna e assim como Deus e o Diabo se tornariam indestrutiveis, pois somos Deuses, só não somos pelo fato de ignorarmos se-los. As leis foram criadas devido a racionalidade humana para reger a sociedade, mas antes de termos o do conhecimento eramos semelhantes aos animais, os quais adquiriram alguma racionalidade devida a convivencia conosco, seres racionais, ou seja, conhecedores da verdade, mas não da verdade absoluta, a qual ainda se encontra oculta no fruto que deixamos de comer. Passamos a vida inteira correndo atrás da felicidade,porem jamais a encontramos, pois a felicidade se trata da verdade absoluta a qual ignoraremos para sempre. Por falta de coragem e ousadia fomos condenados a eterna ignorância.Lembre sempre que bom politico é o que prega a palavra de Deus, porque assim como Deus, os politicos querem a ignorância do povo, pois não existe Governo forte, totalitário, déspota, tirano e corrupto quando o povo é sábio.

Quanto à promessa divina de destruir o Diabo, na minha opinião não passa de demagogia política, assim como quando os políticos prometem fazer isso e aquilo só para ganhar uma eleição.

Na próxima postagem falarei de outras dualidades,existem tantas!

Valeu!

LIVRARTE.COM:

LIVRARTE.COM:

DESTINO OU CORRUPÇÃO DA HUMANIDADE?

   Fala-se muito em destino ou coisas parecidas, porem o que mais me intriga é o livre arbítrio Biblico e o artigo 5º da Constituição Federal que dão a qualquer cidadão o direito de ir e vir, de ficar ,sair ou estar em qualquer lugar, direito de escolher a profissão que quer seguir segundo reza a CLT, isto desde que para exerce-la a pessoa estaja apta, ou seja, preparada, porem andei notando fatos estranhos em nossa sociedade, como por exemplo: conheço pessoas que são otimos musicistas, instrumentistas, desenhistas, poetas, romancistas e muitas vezes não lhe é permitido seguir o dom dado por Deus a essas pessoas, pois as necessidades urgentes de sobrevivencia suprime os seus sonhos e as pessoas passam a fazer o que não gostam pelo simples fato de não verem as suas familias passando por necessidades basicas. Correr atrás dos sonhos não é tão fácil quanto pregam por ai, pois somos todos escravos de um sistema que nos priva dos nossos dons ao nos impor um trabalho forçado o qual enriquece apenas os donos dos meios produtivos. dizem que somos livres, porem há um muro que nos separa do que desejamos. Não temos meios, portanto não somos livres.
   Tambem lembrei dos Dons Espirituais segundo corintos, capitulo 12 e fiz-me um pergunta simples de se responder: se todos operam pelo mesmo Espirito, o Medico, o Advogado, o Engenheiro e etc, então os que nos impedem de alcançarmos os nossos desejos são os mesmos que decidem as vidas dos menos favorecidos e consequentemente os impedem de evoluirem espiritual e materialmente causando dessa forma um desequilibrio,porem o Espirito que opera neles é o espirito da ganancia. Duvido do destino,mas não duvido do egoismo.

   Ao fazer esse comentário lembrei-me do Alquimista de Paulo Coelho e o pipoqueiro citado e tido por mim com exemplo do que chamam por ai de destino,mas eu prefiro chamar "CORRUPÇÃO DA HUMANIDADE.

LIVRARTE.COM: A LITERATURA COMO EXEMPLO DOS PROBLEMAS SOCIAIS.

LIVRARTE.COM: A LITERATURA COMO EXEMPLO DOS PROBLEMAS SOCIAIS.: " Se encontra engavetado no congresso Nacional um projeto de legalização da prostituição, pois todos sabem que no brasil a prosti..."

A LITERATURA COMO EXEMPLO DOS PROBLEMAS SOCIAIS.

   Se encontra engavetado no congresso Nacional um projeto de legalização da prostituição, pois todos sabem que no brasil a prostituição não é crime, porem a exploração do sexo no intuito de aliciar pessoas para a prática prostituição é crime previsto em lei, portanto, o projeto que dará aos profissionais do sexo é uma garantia de saúde pública, é garantia de direitos trabalhistas como aposentadoria, asfastamento das do trabalho com remuneração e extinção dos preconceitos tanto para com os profissionais quanto para com os que se utilizam determinada prestação de serviço.

   Muitas Mulheres para protegerem os seus casamentos podem ser contra tal ideia, porem nenhuma prostituta vai à casa de nenhuma familia convidar os homens para fazerem programas, mas os Homens, por algum motivo que muitas vezes vem de dentro da propria Casa ou por ser um mau carater acabam por procurarem determinadas profissionais, portanto, Elas não podem serresponsabilizadas por problemas que não são Elas que causam, ou seja, é uma injustiça contra essas pessoas, pois é sempre mais facil culpar os outros e cegar-se diante dos fatos que são muitas vezes evidentes.

   As profissionais do sexo não atendem apenas homens casados e nem é esse o proposito da sua profissão, mais o verdadeiro proposito é o de atender as pessoas carentes e necessitadas dos seus serviços e os que os utilizam são na maioria Homens e Mulheres solteiros.

   Não podemos nos esquecer que se trata da profissão mais antiga do mundo, por isso, podemos lembrar a passagem Biblica em que Jesus Cristo fora testado quando lhe trouxeram uma prostituta e lhe perguntaram se era licito apedrejar aquela Mulher pelo crime de prostituição só para ver se Ele discordari da Lei, tendo em vista ser a Mulher sua seguidora e possivel amante. Era crime contestar ou criticar as Leis Romanas e as Leis da Igreja, pois a Igreja tinha a concessão do Imperio romano para julgar e condenar até mesmo à pena capital as pessoas contra alguns crimes, porem, as leis eram feitas e aplicadas pelo o Imperio, a Igreja tinha apenas alguns privilegios com relação ao poder de julgar e condenar, privilegios concedidos por motivos politicos que interessavam o Imperio Romano.

   Maria Madalena, a Mulher em questão, já havia prestado os seus serviços para as Elites e nunca antes de se envolver com Jesus Ela havia sido perseguida, pois faziam vistas grossas, mas quando precisaram usa-la para arranjar motivos que determinaria a prisão de Jesus, a levaram a sua presença, porem Jesus na sua sabedoria, depois de dizer: quem nunca pacou que atire a primeira pedra, calara-se.

  Seguia-se o velho testamento o qual era defendido pela Igreja e no qual estava escrito que aquele que cometesse adultério seria dado a ele o divorcio e aquele que desposasse um(a) adultero tambem cometeria adulterio, ou seja, tanto o Homem quanto a Mulher seriam condenados ou banidos da sociedade.

   Por que ninguem a apredrejou? Teriam eles medo do pecado por serem todos adulteros a amantes de prostitutas? Não. Eles tinham medo era do poder coercitivo do Estado o qual fora transferido para à Igreja no caso especifico.


  Por motivo de saúde pública, e exploração de adultos escravisados e menores aliciados, muitos forçadamente a usarem drogas, pois viciados trabalham até em troco da sustantação do vicio, fato que levam os exploradores ao enriquecimento ilicito, sou favorável a legalização da profissão a qui comentada.

   A profissionais do sexo são atrizes marginalizadas, sem fama, sem glamour, sem direitos e sem dinheiro e segurança.