Eu particularmente sou contra a pena de morte no Brasil e em qualquer parte do Mundo, refiro-me ao Brasil porque sou brasileiro. No entanto, no Brasil, existem pessoas que defendem o uso da remota e arcaica pena capital. Há tantas formas que poderiam ser citadas aqui que já foram uasadas como meio de aplicar a pena capital: a guilhotina, a execução sumária, a injeção letal, a morte por asfixia por meio de gases tóxicos e a tão conhecida cadeira elétrica, mas a pior de todas são as penas de mortes impostas à população de qualquer devido as contensões de gastos na saúde pública, na educação, na segurança, na habitação e na cultura, enquanto quantias astronomicas são gastas com armas nucleares, armas biológicas e com todo tipo de aparato bélico vendidos aos Paises que vivem em constantes conflitos devido o fomento destes mesmos Paises que enriquecem as custas das desavenças geradas pela pobreza de outros Paises.
No Brasil não há pena de morte, porem o pobre já nesce condenado à ela, seja por fome, desemprego,exclusão institucional,por uso de drogas e por tornar-se detento das muitas casas de detenção existentes no Pais ou por ser vítima de elementos que usam da violencia como forma de se obter o que lhes falta e tudo aquilo que a sociedade lhe cobra. Nasceram mortos porque lhes roubaram o direito a uma boa educação, uma boa saúde, tanto física quanto mental, uma moradia, a dignidade de comprar as porcarias que a sociedade de consumo nos empurra de goela abaixo e de comprar até mesmo o básico, pois todos nos devemos comprar o nosso papel na sociedade. A questão do crime não é apenas um problema social, também é um problema de personalidade, em casos diversos, porem, na maioria, é caso gerado por uma politica centrlizadora, ou seja, uma má distribuição de renda e uma extrema concentração de renda em prol de uma minoria privilegiada. A culpa do Estado é inrefutável. Enquanto pessoas morrem nas filas dos hospitis públicos, os Governos injetam bilhões para slvar empresas privadas como montadoras de automoveis, instituições bancárias e etc. Quando os Governos investem nas áreas sociais, 70% das verbas são desviadas,pois falta fiscalização, não é por que não existem meios para controlar as verbas públicas,é porque são atos populistas, ou seja, interesses eleitorais, por isso, quanto mais se investe na saúde pública, pior fica ela, quanto mais se investe na educação menos qualidade ela tem e todo ano formam-se milhçoes de analfabetos funcionais, enfim, em alguns casos não é a falta do dinheiro, mas de como ele é utilizado, pois se trata de um saco sem fundo. Pra resumir este parágrafo, eu direi que quando não morremos por falta de eficiencia ´das instituições públicas, morremos por falta de opção de viver. Ladrões não são aqueles que roubam de forma desorganizadas no desespero de sobrevivencia ou por coação da má influencia das culturas de mercados,ladrões são aqueles que têm meios para roubar, pois além das pessoas pobres não terem meios para roubarem, também não têm meios para sonegarem impostos, crime comum entre as classes dominantes. Não sou a favor do crime em nenhum nivel da hierarquia social, porem usa-se de um eufemismo hipócrita para denominar os crimes dos ricos, como: desvio de dinheiro público, improbidade administrativa, tráfico de influencia, lavagem de dinheiro, corrupção ativa ou passiva e etc. Para mim são todos ladrões e na lida do dinheiro público o criminoso deveria ser condenado a prisão perpetua com no mínimo seis horas de trabalho diário para restituir os cofres públicos alem do confisco dos seus bens, valendo tembem para os que governam instituições não governamentais, assim como os setores empresariais, os que as administram, porem pena de morte NÃOO, mas os crimes das classes dominantes são tão grave ou até mais grave do que os crimes das pessoas comuns, pois indiretamente matam milhares de pessoas inocentes, portanto são assassinos tambem.
O crime organizado, ou os Estados paralelos, não querem que o Estado institui a pena de morte, porem eles condenam os cidadãos e cidadãs comuns à mortes violentas, inclusive os seus companheiros, por isso, eles bem que mereceriam uma pena tão radical quanto a pena de morte, mas mesmo assim eu ainda sou contra, no entanto continuo defendendo a prisão perpetua com trabalho e atividades escolares educacionais, artisticas, esportivas e culturais.
Quero deixar claro que sou contra qualquer tipo de crime, porem, aqueles que deveriam dar exemplos, são os maiores criminosos. Já ouvi pessoas dizendo, para justificar o seu crime as palavras: no Brasil todo mundo rouba. É uma referencia às classes dominantes nas quais todos se espelham, principalmente a Juventude.
Sociedade Brasileira dos Livres Pensadores que tem por objetivo fomentar, divulgar, promover, preservar e apoiar toda forma de arte e os artistas sem censura, tendo o autor total liberdade de criar e divulgar o seu trabalho.
terça-feira, 22 de fevereiro de 2011
sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011
Perguntas e respostas.
Perguntei-me o porquê da eterna dualidade começando pelo princípio, ou seja,Deus e suas criações.
1º-Por que Deus criou o Diabo e não o destruira quando o mesmo começara a lhe criar problemas? R: porque Deus não tem poder para destri-lo, pois sabemos que o Diabo também é um Deus, se levarmos em conta o fato de que ambos têm os mesmos poderes os quais os lembrarei:o segredo da vida eterna, e o segredo do conhecimento, aqueles mesmos que Deus proibira Eva e Adão de terem ao determinarem que não começem dos frutos que detinham os dois poderes, como só comeram de um dos frutos, obtiveram apenas um dos poderes que é o do conhecimento, ai então passaram a sentir pudor,vergonha,medo e etc.se tivessem comido do outro fruto eles teriam descoberto o segredo da vida eterna e assim como Deus e o Diabo se tornariam indestrutiveis, pois somos Deuses, só não somos pelo fato de ignorarmos se-los. As leis foram criadas devido a racionalidade humana para reger a sociedade, mas antes de termos o do conhecimento eramos semelhantes aos animais, os quais adquiriram alguma racionalidade devida a convivencia conosco, seres racionais, ou seja, conhecedores da verdade, mas não da verdade absoluta, a qual ainda se encontra oculta no fruto que deixamos de comer. Passamos a vida inteira correndo atrás da felicidade,porem jamais a encontramos, pois a felicidade se trata da verdade absoluta a qual ignoraremos para sempre. Por falta de coragem e ousadia fomos condenados a eterna ignorância.Lembre sempre que bom politico é o que prega a palavra de Deus, porque assim como Deus, os politicos querem a ignorância do povo, pois não existe Governo forte, totalitário, déspota, tirano e corrupto quando o povo é sábio.
Quanto à promessa divina de destruir o Diabo, na minha opinião não passa de demagogia política, assim como quando os políticos prometem fazer isso e aquilo só para ganhar uma eleição.
Na próxima postagem falarei de outras dualidades,existem tantas!
Valeu!
1º-Por que Deus criou o Diabo e não o destruira quando o mesmo começara a lhe criar problemas? R: porque Deus não tem poder para destri-lo, pois sabemos que o Diabo também é um Deus, se levarmos em conta o fato de que ambos têm os mesmos poderes os quais os lembrarei:o segredo da vida eterna, e o segredo do conhecimento, aqueles mesmos que Deus proibira Eva e Adão de terem ao determinarem que não começem dos frutos que detinham os dois poderes, como só comeram de um dos frutos, obtiveram apenas um dos poderes que é o do conhecimento, ai então passaram a sentir pudor,vergonha,medo e etc.se tivessem comido do outro fruto eles teriam descoberto o segredo da vida eterna e assim como Deus e o Diabo se tornariam indestrutiveis, pois somos Deuses, só não somos pelo fato de ignorarmos se-los. As leis foram criadas devido a racionalidade humana para reger a sociedade, mas antes de termos o do conhecimento eramos semelhantes aos animais, os quais adquiriram alguma racionalidade devida a convivencia conosco, seres racionais, ou seja, conhecedores da verdade, mas não da verdade absoluta, a qual ainda se encontra oculta no fruto que deixamos de comer. Passamos a vida inteira correndo atrás da felicidade,porem jamais a encontramos, pois a felicidade se trata da verdade absoluta a qual ignoraremos para sempre. Por falta de coragem e ousadia fomos condenados a eterna ignorância.Lembre sempre que bom politico é o que prega a palavra de Deus, porque assim como Deus, os politicos querem a ignorância do povo, pois não existe Governo forte, totalitário, déspota, tirano e corrupto quando o povo é sábio.
Quanto à promessa divina de destruir o Diabo, na minha opinião não passa de demagogia política, assim como quando os políticos prometem fazer isso e aquilo só para ganhar uma eleição.
Na próxima postagem falarei de outras dualidades,existem tantas!
Valeu!
terça-feira, 15 de fevereiro de 2011
sábado, 12 de fevereiro de 2011
sexta-feira, 11 de fevereiro de 2011
DESTINO OU CORRUPÇÃO DA HUMANIDADE?
Fala-se muito em destino ou coisas parecidas, porem o que mais me intriga é o livre arbítrio Biblico e o artigo 5º da Constituição Federal que dão a qualquer cidadão o direito de ir e vir, de ficar ,sair ou estar em qualquer lugar, direito de escolher a profissão que quer seguir segundo reza a CLT, isto desde que para exerce-la a pessoa estaja apta, ou seja, preparada, porem andei notando fatos estranhos em nossa sociedade, como por exemplo: conheço pessoas que são otimos musicistas, instrumentistas, desenhistas, poetas, romancistas e muitas vezes não lhe é permitido seguir o dom dado por Deus a essas pessoas, pois as necessidades urgentes de sobrevivencia suprime os seus sonhos e as pessoas passam a fazer o que não gostam pelo simples fato de não verem as suas familias passando por necessidades basicas. Correr atrás dos sonhos não é tão fácil quanto pregam por ai, pois somos todos escravos de um sistema que nos priva dos nossos dons ao nos impor um trabalho forçado o qual enriquece apenas os donos dos meios produtivos. dizem que somos livres, porem há um muro que nos separa do que desejamos. Não temos meios, portanto não somos livres.
Tambem lembrei dos Dons Espirituais segundo corintos, capitulo 12 e fiz-me um pergunta simples de se responder: se todos operam pelo mesmo Espirito, o Medico, o Advogado, o Engenheiro e etc, então os que nos impedem de alcançarmos os nossos desejos são os mesmos que decidem as vidas dos menos favorecidos e consequentemente os impedem de evoluirem espiritual e materialmente causando dessa forma um desequilibrio,porem o Espirito que opera neles é o espirito da ganancia. Duvido do destino,mas não duvido do egoismo.
Ao fazer esse comentário lembrei-me do Alquimista de Paulo Coelho e o pipoqueiro citado e tido por mim com exemplo do que chamam por ai de destino,mas eu prefiro chamar "CORRUPÇÃO DA HUMANIDADE.
Tambem lembrei dos Dons Espirituais segundo corintos, capitulo 12 e fiz-me um pergunta simples de se responder: se todos operam pelo mesmo Espirito, o Medico, o Advogado, o Engenheiro e etc, então os que nos impedem de alcançarmos os nossos desejos são os mesmos que decidem as vidas dos menos favorecidos e consequentemente os impedem de evoluirem espiritual e materialmente causando dessa forma um desequilibrio,porem o Espirito que opera neles é o espirito da ganancia. Duvido do destino,mas não duvido do egoismo.
Ao fazer esse comentário lembrei-me do Alquimista de Paulo Coelho e o pipoqueiro citado e tido por mim com exemplo do que chamam por ai de destino,mas eu prefiro chamar "CORRUPÇÃO DA HUMANIDADE.
quinta-feira, 10 de fevereiro de 2011
LIVRARTE.COM: A LITERATURA COMO EXEMPLO DOS PROBLEMAS SOCIAIS.
LIVRARTE.COM: A LITERATURA COMO EXEMPLO DOS PROBLEMAS SOCIAIS.: " Se encontra engavetado no congresso Nacional um projeto de legalização da prostituição, pois todos sabem que no brasil a prosti..."
A LITERATURA COMO EXEMPLO DOS PROBLEMAS SOCIAIS.
Se encontra engavetado no congresso Nacional um projeto de legalização da prostituição, pois todos sabem que no brasil a prostituição não é crime, porem a exploração do sexo no intuito de aliciar pessoas para a prática prostituição é crime previsto em lei, portanto, o projeto que dará aos profissionais do sexo é uma garantia de saúde pública, é garantia de direitos trabalhistas como aposentadoria, asfastamento das do trabalho com remuneração e extinção dos preconceitos tanto para com os profissionais quanto para com os que se utilizam determinada prestação de serviço.
Muitas Mulheres para protegerem os seus casamentos podem ser contra tal ideia, porem nenhuma prostituta vai à casa de nenhuma familia convidar os homens para fazerem programas, mas os Homens, por algum motivo que muitas vezes vem de dentro da propria Casa ou por ser um mau carater acabam por procurarem determinadas profissionais, portanto, Elas não podem serresponsabilizadas por problemas que não são Elas que causam, ou seja, é uma injustiça contra essas pessoas, pois é sempre mais facil culpar os outros e cegar-se diante dos fatos que são muitas vezes evidentes.
As profissionais do sexo não atendem apenas homens casados e nem é esse o proposito da sua profissão, mais o verdadeiro proposito é o de atender as pessoas carentes e necessitadas dos seus serviços e os que os utilizam são na maioria Homens e Mulheres solteiros.
Não podemos nos esquecer que se trata da profissão mais antiga do mundo, por isso, podemos lembrar a passagem Biblica em que Jesus Cristo fora testado quando lhe trouxeram uma prostituta e lhe perguntaram se era licito apedrejar aquela Mulher pelo crime de prostituição só para ver se Ele discordari da Lei, tendo em vista ser a Mulher sua seguidora e possivel amante. Era crime contestar ou criticar as Leis Romanas e as Leis da Igreja, pois a Igreja tinha a concessão do Imperio romano para julgar e condenar até mesmo à pena capital as pessoas contra alguns crimes, porem, as leis eram feitas e aplicadas pelo o Imperio, a Igreja tinha apenas alguns privilegios com relação ao poder de julgar e condenar, privilegios concedidos por motivos politicos que interessavam o Imperio Romano.
Maria Madalena, a Mulher em questão, já havia prestado os seus serviços para as Elites e nunca antes de se envolver com Jesus Ela havia sido perseguida, pois faziam vistas grossas, mas quando precisaram usa-la para arranjar motivos que determinaria a prisão de Jesus, a levaram a sua presença, porem Jesus na sua sabedoria, depois de dizer: quem nunca pacou que atire a primeira pedra, calara-se.
Seguia-se o velho testamento o qual era defendido pela Igreja e no qual estava escrito que aquele que cometesse adultério seria dado a ele o divorcio e aquele que desposasse um(a) adultero tambem cometeria adulterio, ou seja, tanto o Homem quanto a Mulher seriam condenados ou banidos da sociedade.
Por que ninguem a apredrejou? Teriam eles medo do pecado por serem todos adulteros a amantes de prostitutas? Não. Eles tinham medo era do poder coercitivo do Estado o qual fora transferido para à Igreja no caso especifico.
Por motivo de saúde pública, e exploração de adultos escravisados e menores aliciados, muitos forçadamente a usarem drogas, pois viciados trabalham até em troco da sustantação do vicio, fato que levam os exploradores ao enriquecimento ilicito, sou favorável a legalização da profissão a qui comentada.
A profissionais do sexo são atrizes marginalizadas, sem fama, sem glamour, sem direitos e sem dinheiro e segurança.
Muitas Mulheres para protegerem os seus casamentos podem ser contra tal ideia, porem nenhuma prostituta vai à casa de nenhuma familia convidar os homens para fazerem programas, mas os Homens, por algum motivo que muitas vezes vem de dentro da propria Casa ou por ser um mau carater acabam por procurarem determinadas profissionais, portanto, Elas não podem serresponsabilizadas por problemas que não são Elas que causam, ou seja, é uma injustiça contra essas pessoas, pois é sempre mais facil culpar os outros e cegar-se diante dos fatos que são muitas vezes evidentes.
As profissionais do sexo não atendem apenas homens casados e nem é esse o proposito da sua profissão, mais o verdadeiro proposito é o de atender as pessoas carentes e necessitadas dos seus serviços e os que os utilizam são na maioria Homens e Mulheres solteiros.
Não podemos nos esquecer que se trata da profissão mais antiga do mundo, por isso, podemos lembrar a passagem Biblica em que Jesus Cristo fora testado quando lhe trouxeram uma prostituta e lhe perguntaram se era licito apedrejar aquela Mulher pelo crime de prostituição só para ver se Ele discordari da Lei, tendo em vista ser a Mulher sua seguidora e possivel amante. Era crime contestar ou criticar as Leis Romanas e as Leis da Igreja, pois a Igreja tinha a concessão do Imperio romano para julgar e condenar até mesmo à pena capital as pessoas contra alguns crimes, porem, as leis eram feitas e aplicadas pelo o Imperio, a Igreja tinha apenas alguns privilegios com relação ao poder de julgar e condenar, privilegios concedidos por motivos politicos que interessavam o Imperio Romano.
Maria Madalena, a Mulher em questão, já havia prestado os seus serviços para as Elites e nunca antes de se envolver com Jesus Ela havia sido perseguida, pois faziam vistas grossas, mas quando precisaram usa-la para arranjar motivos que determinaria a prisão de Jesus, a levaram a sua presença, porem Jesus na sua sabedoria, depois de dizer: quem nunca pacou que atire a primeira pedra, calara-se.
Seguia-se o velho testamento o qual era defendido pela Igreja e no qual estava escrito que aquele que cometesse adultério seria dado a ele o divorcio e aquele que desposasse um(a) adultero tambem cometeria adulterio, ou seja, tanto o Homem quanto a Mulher seriam condenados ou banidos da sociedade.
Por que ninguem a apredrejou? Teriam eles medo do pecado por serem todos adulteros a amantes de prostitutas? Não. Eles tinham medo era do poder coercitivo do Estado o qual fora transferido para à Igreja no caso especifico.
Por motivo de saúde pública, e exploração de adultos escravisados e menores aliciados, muitos forçadamente a usarem drogas, pois viciados trabalham até em troco da sustantação do vicio, fato que levam os exploradores ao enriquecimento ilicito, sou favorável a legalização da profissão a qui comentada.
A profissionais do sexo são atrizes marginalizadas, sem fama, sem glamour, sem direitos e sem dinheiro e segurança.
terça-feira, 8 de fevereiro de 2011
NÃO SÃO MINHAS AS PALAVRAS DESTE TITULO:a coisa pública não é a coisa nostra.
Há uma comentário de um defensor do MST que fez uma comparação para mim absurda. Segundo ele, o Governo Lula deveria liberar aproximadamente 200.000.00 reais para a conclusão da despoupadoura de frutas, silos e laticínios que se encontra abandonado no Pontal do Paranapanema, mais especificamente na Cidade de Teodoro Sampaio/SP, sendo que já fora investido milhões e desviados pela Cocamp e seus responsáveis, ou melhor, irresponsáveis. Segundo ele, como tambem fora desviado uma quantia muito maior na construção do STF e liberada, após o afastamento do corrupto que desviou, o restante da verba para o termino da obra, o Ministério Público tambem deveria liberar a verba que o Governo Lula queria repassar para que a Cocamp terminasse a obra inacabada dirigida pela Cooperativa e pelo o MST já que a quantia desviada pela Coperativa e pelo o MST era muito menor, fato que eu concordo, porém ele se esquecera de um detalhe importantissimo: os ladrões do dinheiro da construção do STJ foram citados criminalmente e afastados definitivamente dos seus cargos, equanto tanto na Cocamp quanto no MST ninguém foi punido nem afastado, ou seja, o dinheiro iria para as mãos dos mesmos ladrões.
Sou a favor da reforma agrária e da população que necessita da terra para plantar e sobreviver, mas isso é uma tarefa dificil no Brasil, pois essa luta vem se estendendo desde da época Imperial, porem nunca fora feita devido os interesses de uma elite que tem poder politico e muito dinheiro para finaciar as campanhas dos seus representantes no congresso e no Senado.
Eu tambem quero que seja terminada a obra da Cocamp, mas primeiro precisa tirar de lá os que já roubaram o dinheiro público e se possivel, privatizar ou vender à outra cooperativa,como a Cocamar paranaense por exemplo e muitas outra existentes no Estado de São Paulo. Além disso, o Ministério Público deveria ter bloqueado todo e qualquer fundo para determinada Cooperativa, assim como para o MST.
O meu comentário é simplesmente o de um Cidadão comum, sem nenhum cunho politico partidario,porém com grande indignação, pois assim como sou contra a criação de gado estensiva e a monocultura por monopolizarem os meios economicos gerando o trabalho escravo e influenciando politicamente a vida e o desenvolvimento da população de um Município ao protegerem os seus proprios interesses, porém não será com falsos representantes que só têm interesse eleitoriro e no erriquecimento ilicito que iremos resolver os problemas fundiários no País, pois um crime não é justificativa para darmos bandeira branca a outros criminosos.
Sou a favor da reforma agrária e da população que necessita da terra para plantar e sobreviver, mas isso é uma tarefa dificil no Brasil, pois essa luta vem se estendendo desde da época Imperial, porem nunca fora feita devido os interesses de uma elite que tem poder politico e muito dinheiro para finaciar as campanhas dos seus representantes no congresso e no Senado.
Eu tambem quero que seja terminada a obra da Cocamp, mas primeiro precisa tirar de lá os que já roubaram o dinheiro público e se possivel, privatizar ou vender à outra cooperativa,como a Cocamar paranaense por exemplo e muitas outra existentes no Estado de São Paulo. Além disso, o Ministério Público deveria ter bloqueado todo e qualquer fundo para determinada Cooperativa, assim como para o MST.
O meu comentário é simplesmente o de um Cidadão comum, sem nenhum cunho politico partidario,porém com grande indignação, pois assim como sou contra a criação de gado estensiva e a monocultura por monopolizarem os meios economicos gerando o trabalho escravo e influenciando politicamente a vida e o desenvolvimento da população de um Município ao protegerem os seus proprios interesses, porém não será com falsos representantes que só têm interesse eleitoriro e no erriquecimento ilicito que iremos resolver os problemas fundiários no País, pois um crime não é justificativa para darmos bandeira branca a outros criminosos.
segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011
LIVRARTE.COM: Antecipadamente parabenizo as Mulheres pelo seu di...
LIVRARTE.COM: Antecipadamente parabenizo as Mulheres pelo seu di...: "Antecipadamente parabenizo as Mulheres pelo seu dia intenacional comemorado em todo dia 08 de Março, embora seria preciso,tendo em vista éla..."
sexta-feira, 4 de fevereiro de 2011
Literatura
A LIVARTE é o projeto de uma sociedade civil sem fins lucrativos que visa o fomento e a difusão das diversas formas de Artes e culturas na Cidade de Teodoro Sampaio e Região. As suas leis estatutária estão de acordo com as normas constitucionais e com o código civil brasileiro. A livrarte tambem tem um regimento interno que servirá como regras organizacionais. A livrarte associará todas que dela quizerem participar, tanto atuando artisticamente quanto a apoiando. A Livrarte será constituida de uma Diretoria, um Conselho fiscal e Assembleia Geral com pleno poder deliberativo em qualquer questão. Os socios fundadores não terão nenhum privilégio sobre os demais sócios.
Embora ainda seja apenas um projeto, já contamos antecipadamente com o apoio de todos, pois a Arte é uma cultura privilegiada na esfera hierarquica social, além de constituir um dos poderes de transformação da sociedade ao gerar uma mentalidade livre dos grilhões impostos pelas pseudas culturas de mercado que nos deixam alienados. Para exemplificar citarei um dos maiores sábios e o mais honesto folosofo politico: Nicolau Maquiavel que escrevera em "O Principe" que o Executivo, o Legislativo, o Judiciário, as Religiões e as Artes são as bases de uma Sociedade Democrática e justa.
Em breve seremos parte integrante da sociedade!
Embora ainda seja apenas um projeto, já contamos antecipadamente com o apoio de todos, pois a Arte é uma cultura privilegiada na esfera hierarquica social, além de constituir um dos poderes de transformação da sociedade ao gerar uma mentalidade livre dos grilhões impostos pelas pseudas culturas de mercado que nos deixam alienados. Para exemplificar citarei um dos maiores sábios e o mais honesto folosofo politico: Nicolau Maquiavel que escrevera em "O Principe" que o Executivo, o Legislativo, o Judiciário, as Religiões e as Artes são as bases de uma Sociedade Democrática e justa.
Em breve seremos parte integrante da sociedade!
quarta-feira, 2 de fevereiro de 2011
HOMENAGEM AO DIA DE IEMANJÁ
Ciêntificamente eu sou Espirita: não sou de nenhuma religião Afrobrasileira, ou seja, Quinbanda, Umbanda ou Candomblé, mas nós temos as mais lindas mitologias, embora só valorizamos as mitologias dos outros, principalmente as Gregas, e nos esquecemos dos nossos folclores que são tão belos e criativos. Defino-me Espirítacientifico porque acredito na eternidade de todas as coisas do universo, mesmo que sejam em outras formas, pois a fé sem ciência não passa de ignorância, entretanto, quando iniciei este texto o meu intuito era homenagear Iemanjá pelo seu dia(02/02/), por isso muitas flores no Mar e que Iemanjá proteja todos nós.
CÉTICO
Eu sou politicamente cético: não que a politica seja uma mentira, pois necessitamos dela para tudo nesta vida, inclusive a política partidária, porém, a demagogia politica partidária ou não partidária nos leva a descrer tanto nos Políticos quanto nas instituições governamentais e não governamentais, além de tudo é impossível sanar os problemas de um sistema que só existe devido a existência dos problemas, pois se sanarmos as deficiências do sistema, o sistema entra em colápso, portanto, só um novo sistema resolveria as vidas de todos, porém, os donos do poder, ou seja, as classes dominantes que são as beneficiadas não desejam que isso aconteça, pois assim, eles perderiam os seus privilégios; quanto ao Povo, sobram as medidas paliativas inseridas em uma falsa democracia camuflada em um populismo eleitoreiro( como se diz nopopular: passar mel na boca dos ignorantes), mas como sou um otimísta nato, creio que com o hábito do exercício da cidadania, no mínimo poderemos, aos poucos, ir ocupando espaço numa sociedade burucrática em que apanas uma minoria tem direito a uma vida dígna. Critique, conteste, opine e não deixe que distorçam a verdade, embora um pedido com tanta ênfase´, na prática nem sempre é possível, pois sei que existem a repressão política, a opressão econômica e muitos outros tipos de violencia contra os direitos Humanos, mas não desista, nem que seja em sigilo, caso tenha medo das constantes perseguições as quais todos nós estamos as elas vulneráveis.
Filosofia
Filosoficamente eu sou Cristão: há pessoas que são extramamente religiosas, ou seja, que seguem alguma religião Cristã, pois há diversas outras não Cristã, porém não seguem os princípios básicos Criastãos, por exemplo, Amar ao próximo incondicionalmente, Não fazer aos outros o que não querem que Eles façam a aVocês, não julgarem para não serem julgados, (pois com o mesma medida que medires também seras medidos e com o mesmo peso com que pesares também seras pesado) e etc...portanto, pratico mais a filosofia Cristã, mesmo sem ser religioso, do que muitos praticante de diversas religiões que se fundamentam no cristianísmo, porém, na prática, fazem totalmente o contrario nos seus cotianos.
Explicando-me
Quando digo que religiosamente sou ateu: refiro-me ao capitalismo religioso, porém não sou contra nenhuma religião e lhes asseguro o direito constitucional que é o da liberdade de culto, portanto sou contra qualquer persiguição, preconceito ou qualquer tipo de ato que quefira os direitos à liberdade religiosa.
Assinar:
Postagens (Atom)